sexta-feira, 30 de setembro de 2016

Trigésima primeira semana - A que ponto chegamos 306

Primeiramente caros leitores pedimos desculpa novamente pelo atraso da postagem referente a esta trigésima primeira semana do projeto, mas como prometido na postagem da semana anterior (trigésima segunda semana) aqui esta um breve resumo do que foi desenvolvido nesta trigésima primeira semana: 

Nesta semana ocorreu a finalização das apresentações finais. As equipes Morpheus e Yuuki enceraram as apresentações finais do 03º bimestre, com o seu término, a nossa equipe realizou a divisão de tarefas para cada membro referente a confecção das análises das demais  equipes, sendo que os membros Luiz e Walace já  haviam iniciado sua parte na semana anterior. Para a elaboração das análises utilizamos as informações gerais produzidas pelas equipes durante o ano e também a última apresentação, que nos possibilitou avaliarmos o desempenho de cada equipe do inicio do ano até o presente momento, além disso, contamos com a crítica e comentários da banca examinadora para fazer um trabalho mais refinado e crítico.

Referente ao decorrer das apresentações, pelo o que nos foi proporcionado, as equipes estão severamente atrasadas no desenvolvimento da aplicação, algumas equipes estão um pouco mais avançadas, porém todos cometeram grandes erros e maioria deles dizia respeito à monografia do projeto, que avaliado pela banca, os erros e acertos foram mostrados e examinados a risca. 

domingo, 25 de setembro de 2016

Trigésima segunda semana – Analisando e aprendendo para evoluir

Primeiramente desculpe-nos pela ausência da postagem na semana passada que deveria ter informando a vocês o andamento do nosso projeto, mas por irresponsabilidade e falta de comprometimento do membro responsável por tal e de fiscalização e cobrança da equipe, esta postagem não foi realizada.

Na trigésima segunda semana, a equipe finalizou os estudos e elaboração do documento de análise da performance das demais equipes da turma, em que cada membro ficou com no mínimo a análise de uma equipe da turma para a realização da tarefa exigida pela disciplina como requisito da nota bimestral deste 3º bimestre. Durante a semana na escola ocorreu também a SEDCITEC (Semana de Educação, Ciências e Tecnologia Campus São Paulo), onde os alunos são liberados de suas aulas para participar de palestras, eventos e Workshops dentro da escola, realizados por diversos convidados e funcionários do IFSP. Os membros da equipe aproveitarem esta dispensas para pôr suas tarefas e descanso em dia, o gerente da equipe (Luiz) aproveitou a SEDCITEC para participar dos eventos da área de informática e de realização e gestão de projetos, para ver boas soluções e técnicas para serem aplicadas a equipe e assim melhorar a performance dela no projeto da disciplina. Nestes eventos eu absorvi bastante conhecimento e táticas sobre a aplicação de métodos e ágeis e da metodologia Scrum, que pode ser uma boa solução para agilizar e acelerar a realização das tarefas e atrasos do projeto e aproximar mais a equipe como uma unidade e um time com um único objetivo de sucesso em mente. 

“Eu estou sempre fazendo aquilo que não sou capaz, numa tentativa de aprender como fazê-lo.”  ― Picasso

sábado, 10 de setembro de 2016

Trigésima semana - As apresentações continuam

Nessa semana  mais equipes se apresentaram.

  Já nós  Luiz e eu(Walace) começamos a fazer as analises  das equipes que já tinham apresentado
anteriormente, a Izabella esta em viagem com o time de vôlei. Mas quando ela voltar teremos uma reunião.

segunda-feira, 5 de setembro de 2016

Vigésima nona semana – 92% de fracasso e 08% de ilusão.

Gostaria de começar este post pedindo desculpas a banca pela tragédia e a situação que o aplicativo foi apresentado na terça-feira (30/08), ao nosso orientador Profº Fernando Aires por qualquer ofensa que eu possa ter feito a ele ou a ao Profº Renato no post da vigésima quinta semana (Vigésima quinta semana - Pil2, um novo grupo, com uma nova jornada e novas metas). Também gostaria de agradecer a presença do Profº Ivan Martinez na nossa apresentação esta semana (30/08).
Voltando ao resumo da semana, na segunda-feira o grupo finalizou os slides da apresentação final e o roteiro a ser seguido nela, em paralelo cada membro foi trabalhando ao máximo em suas atividades para conseguir adianta-la ao máximo para apresentação. O Lucas focou mais no desenvolvimento do Servidor Web para iniciarmos o serviço de envio e recebimento de dados dele no Android, o Walace arrumou os erros e equívocos das métricas e preparou o vídeo Gource do grupo para ser apresentado. A Izabella Sophia reparou o design dos slides e pesquisou as ferramentas que usaríamos para projetar a tela do celular no computador, eu (Luiz) reparei alguns erros e bugs da programação Android e comentei algumas classes que estavam sem comentários no projeto.
Na terça-feira com o prazo no pescoço e o tempo acelerado o grupo focou mais em se preparar para a apresentação e finalizar o pontos mais urgentes considerados por nós.  Porém com a pressa e nervosismo vários problemas surgiram como o notebook a ser utilizado não ter dado certo, tendo que o grupo arrumar um em cima da hora, e este arrumado não funcionou muito bem. O dispositivo em que a APK (arquivo executável) do projeto estava pegou vírus e não havia backups de fácil acesso e o grupo não conseguiu fazer um ensaio geral como desejado devido a dispersão dele para solucionar os problemas e finalizar as tarefas.
Na apresentação estávamos bastante nervosos e apreensivos devido a situação em que o grupo se encontrava, o que fez com que cometêssemos alguns deslizes e falássemos coisas sem a devida reflexão exigida. A apresentação desconsiderando os atrasos na montagem de equipamentos e chegada da turma durou 57 minutos, o que fez com certeza o grupo perder alguns pontos pelo estouro do tempo. O que a banca disse em relação ao grupo não fugiu muito do que estávamos esperando no pior caso, porém houve críticas que achássemos que não receberíamos e recebemos, principalmente na documentação. Fazendo um breve resumo do que foi dito pela banca a respeito do grupo: foram criticados os atrasos e má distribuição do tempo e tarefas entre os membros, o conteúdo pouco explicativo na maiorias dos capítulos da monografia, falta de justificativa em certas afirmações e pesquisas escritas, vocabulário muito vulgo e repetitivo na apresentação e na monografia, bastante falta de conteúdo na programação e na monografia, desunião dos membros e convergência de ideia do projeto  e falta de comprometimento e comunicação entre os membros e com os clientes.
No fim da apresentação os avaliadores da banca colocaram em reflexão para nós o questionamento de que se melhoraríamos e reverteríamos esta situação se unindo e voltando a ser como no 1º bimestre, ou continuaríamos a procrastinar, enrolar e a seguir desunidos em direções diferentes no projeto.
No resto da semana o grupo ficou refletindo nesta questão, pensando no seus erros individuais e capacidade e vontade de mudar esta situação. Eu (Luiz) e a Izabella relemos as versões de monografias corrigidas pela banca, para dar início aos reparos e pensar como reverter a situação do grupo no futuro do projeto. 

“A derrota na competição não deve ser uma fonte de desânimo ou de desespero. É sinal da necessidade de uma prática maior e de esforços redobrados junto a mudanças.” ― Jigoro Kano (adaptado).